那些攻击孙杨的人是否涉嫌侵犯名誉权

那些攻击孙杨的人是否涉嫌侵犯名誉权

奥运新闻奥运指南2019-08-27 11:18:0041A+A-

那些攻击孙杨的人是否涉嫌侵犯名誉权

在孙杨事件中,是否合规,是我们判断一切的基础。

根据中国反兴奋剂中心官网的《兴奋剂检查流程》对检测人员的“资质”做了这样的解释:在进行赛外兴奋剂检测的过程中,取样官员和监察员可以在未通知任何人的情况下,随时出现在运动员的住所或者训练中心。在通知运动员接受兴奋剂检查时,他们应该出示自己的身份证明和FINA以及相关国际机构的任命书。

对此,中国泳协也指出,在对孙杨执行飞行药检时,检查人员没有提供合法的兴奋剂检查官证件和护士执业证,违反了国际泳联反兴奋剂规则及相关国际标准。这些细节,也在国际泳联那份长达58页的报告中得到了证实。

微信截图_20190827103746.png

从中我们判断得出——孙杨并没有违规。他的行为,都是符合自己的权利。至于所谓的暴力抗法等细节,都是媒体单方面引用的证词,无法得到证实。

那么下面问题来了,孙杨既然没有违规,那么他是否有说不的权利?当然有,而且是运动员权益的捍卫者——毕竟,若程序出现BUG,实体检查就会导致检查权利的滥用。谁能保证,运动员在无法得到充分保护的情况下,自己的尿样不会被调包?自己不会受到伤害?

从这个意义上来说,孙杨不仅仅为自己而战,还是为运动员群体而战!

根据欧美深入人心的观点,在确定有罪之前,任何人都没有罪。那些攻击孙杨的人是否涉嫌侵犯名誉权?

可以说,在CAS没有做出最终裁决前,特别是FINA已经做出孙杨没有违规的前提下,霍顿等人导演的闹剧不但违反了FINA的相关规定,也涉嫌对他进行人格攻击。

光州游泳世锦赛上,霍顿拒绝与孙杨合影.png光州游泳世锦赛上,霍顿拒绝与孙杨合影

霍顿此次抗议的事情,主要是英国媒体《星期日泰晤士报》曝出的孙杨“拒绝药检”一事。文章大部分来自单方面的描述,并没有当事人的相关说法。但这个事情最终引发了一个全球性的站队,包括一些中国媒体也加入进来,这确实是始料不及的。而一些赤裸裸的攻击,已经超越了正常的批评的角度,而是涉嫌侵犯名誉权了。孙杨在判决作出之后,有权对这些人进行起诉。

说一千道一万,游泳运动员最大的价值是体现在游泳池里面,其他时候应该尊重规则。对于运动员捍卫自己的利益的行为,所有运动员不该和他对立,而是给他提供强力声援。而对于媒体而言,在事实没有尘埃落定之前,不妨让信息多飞一会儿,等到水落石出,才可以做出符合事实真相的判断。

点击这里复制本文地址 以上内容由奥林匹克整理呈现,请务必在转载分享时注明本文地址!如对内容有疑问,请联系我们,谢谢!

支持Ctrl+Enter提交

奥运会指南 © All Rights Reserved.  奥运会导航网 提供奥运比赛项目、赛事视频、运动员信息介绍。
Powered by Z-BlogPHP Themes by yiwuku.com
联系我们| 关于我们| 留言建议| 网站管理